監(jiān)理工程師合同管理重要知識點

2020年監(jiān)理工程師備考已經(jīng)拉開序幕，為了幫助考生們備考，小編為大家整理了2020年監(jiān)理工程師《合同管理》知識點，希望可以幫助到大家!

一、評標(biāo)方法概述

經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法：適用于沒有特殊專業(yè)施工技術(shù)要求，采用通用技術(shù)即可保證質(zhì)量完成的項目。

綜合評估法：適用于大型復(fù)雜工程，有特殊專業(yè)施工技術(shù)和經(jīng)驗要求的評標(biāo)。

(二)評標(biāo)程序

評標(biāo)程序的要點：

招標(biāo)文件中沒有規(guī)定的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法不得作為評標(biāo)的依據(jù)。

當(dāng)超過三分之一的評標(biāo)委員會成員認為評標(biāo)時間不夠的，招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)延長評標(biāo)時時間。

在評標(biāo)過程中，評標(biāo)委員會可以書面形式要求投標(biāo)人對所提交投標(biāo)文件中不明確的內(nèi)容進行書面澄清或說明，或者對細微偏差進行補正。

評標(biāo)委員會不接受投標(biāo)人主動提出的澄清、說明或補正。投標(biāo)人的澄清、說明和補正不得改變投標(biāo)文件的實質(zhì)性內(nèi)容(算術(shù)性錯誤修正的除外)。

投標(biāo)人的書面澄清、說明和補正屬于投標(biāo)文件的組成部分。評標(biāo)委員 會對投標(biāo)人提交的澄清、說明或補正有疑問的，可以要求投標(biāo)人進一步澄清、說明或補正，直至滿足評標(biāo)委員會的要求。

二、經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法

(一)應(yīng)作廢標(biāo)處理的情況

初步評審過程中，發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人有以下三種情形之一，其投標(biāo)作廢標(biāo)處理：

( 1 )投標(biāo)人不具備本次招標(biāo)投標(biāo)資格。

( 2 )串通投標(biāo)或弄虛作假或有其他違法行為。

( 3 )不按評標(biāo)委員會要求澄清、說明或補正投標(biāo)文件中的偏差。

《招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》規(guī)定，有下列情形之一的，視為投標(biāo)人相互串通投標(biāo)：

1 )不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件由同一單位或者個人編制;

2 )不同投標(biāo)人委托同一單位或者個人辦理投標(biāo)事宜;

3 )不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件載明的項目管理成員為同一人;

4 )不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件異常一致或者投標(biāo)報價呈規(guī)律性差異;

5 )不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件相互混裝;

6 )不同投標(biāo)人的投標(biāo)保證金從同一單位或者個人的賬戶轉(zhuǎn)出。

(二)初步評審的內(nèi)容

初步評審分為形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審、施工組織設(shè)計和項目管理機構(gòu)評審 4 個方面。招標(biāo)人允許偏離的最大范圍和最高項數(shù)應(yīng)在投標(biāo)人須知中明確，作為判定投標(biāo)書是否有效的依據(jù)。

(三)詳細評審

1.詳評審查

審查是否有單價漏項、報價的算術(shù)計算錯誤、付款調(diào)價等要求。

2.量化比較

評標(biāo)委員會按規(guī)定的量化因素和標(biāo)準(zhǔn)進行價格折算，計算出評標(biāo)價，編制價格比較一覽表。

由于經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法針對具有通用技術(shù)、性能標(biāo)準(zhǔn)沒有特殊要求的招標(biāo)項目，因此施工組織設(shè)計和項目管理機構(gòu)置于初步評審階段審查。